原文:如是我闻。一时佛住庵罗聚落庵罗林中,与众多上座比丘俱。
时质多罗长者诣诸上座所,稽首礼足,退坐一面,白诸上座言:“诸世间所见,或说有我,或说众生,或说寿命,或说世间吉凶。云何尊者,此诸异见,何本、何集、何生、何转?”
时诸上座默然不答,如是三问,亦三默然。
时有一下座比丘名梨犀达多,白诸上座言:“我欲答彼长者所问。”
诸上座言:“善能答者答。”
时长者即问梨犀达多:“尊者,凡世间所见,何本、何集、何生、何转?”
尊者梨犀达多答言:“长者,凡世间所见,或言有我,或说众生,或说寿命,或说世间吉凶。斯等诸见,一切皆以身见为本,身见集、身见生、身见转。”
复问:“尊者,云何为身见?”
答言:“长者,愚痴无闻凡夫见色是我、色异我、色中我、我中色;受、想、行、识见是我、识异我、我中识、识中我。长者,是名身见。”
复问:“尊者,云何得无此身见?”
答言:“长者,谓多闻圣弟子不见色是我,不见色异我,不见我中色,色中我;不见受、想、行、识是我,不见识异我,不见我中识,识中我,是名得无身见。”
释:这里的我,与后边的众生、寿命、世间吉凶一样,是虚妄的我,是要断除的我,是能毁灭的我,不是指真我第八识。所以要断我见,就要观察五蕴无我,无寿命,无众生,无世间吉凶,不可依赖。现在还观察不了五蕴中的第八识,在断我见之后参禅的时候,才能去寻找第八识,找到以后,才能观察五蕴与第八识的关系,第八识不是在小乘断我见时观行的。
我见因身见而起,断我见先断身见。观行色身当中无妄我,色身不是妄我所有的,色身不在妄我中,妄我不在色身中。再依次观行受想行识蕴不是妄我,也不是妄我所有的,我不在受想行识蕴中,受想行识蕴不在妄我中。这样就能断我见了。不要把妄我与真我混在一起不分,修行是先破妄我,证得妄我的生灭变异无常性,再立真我,证得真我能出生五蕴妄我,五蕴都是真我之性。
由于很多人不懂佛经字词语义,错解经文,先入为主,回头再纠正时,非常困难。
真正经历过实际观行过程而证果的人,不会错解经文,因为有自己的修证经验指引,就容易看懂经文。实际观行修证之后得出的经论,与理论学家意识理解所得出的结论,往往是不一致的,表面看意识理解所得好像很对,实际上是不合真理。
现如今,理论学家讲法很受欢迎,因为与大众口味一致,能迎合大众,大众们又不辨东南西北。真实观行智慧往往与大众的思惟不一致,往往要受到排挤和诽谤。法久流弊,众生业力使然。
0 +1