依法就是纯粹依赖佛法本来的真实相而信受,能够如实的判断法对法错,对就依止修学,错就绕开不学,并且辗转相告于同修学侣。如果能判断出法之对错,那么就不要再特别关注于人名是否著名,不要管人如何,只关注法义。如果法义正真,作者标注是波旬,你也不要理会,法义邪见居多,标注是释迦佛的名字,你也不要感兴趣。
真正想依法不依人而修学无上法的人,如果我们把佛经标上波旬的名字,说是波旬著作的,再把波旬讲的法标上佛陀的名字,当作佛经,你们要如何判断里面的内容?如何对待这两种法义?如果我们把所有的文字文章,著作者的名字全部都打乱,或者都标上无名氏,那么你们应该如何对待这些文字内容?
0 +1