原文:爾時。須菩提白佛言。世尊。當何名此經。我等云何奉持。佛告須菩提。是經名為。金剛般若波羅蜜。以是名字。汝當奉持。
釋:這時須菩提對佛說:世尊,如何命名這部經典呢?我們這些人怎樣來奉行受持呢?佛告訴須菩提,這部經叫作《金剛般若波羅蜜》。因為這個名字概括了整部金剛經,你們應當好好地理解其中的義理,然後貫通受持。
須菩提請世尊命名這部經典,並請問如何奉行受持。世尊說:這部經就叫作金剛般若波羅蜜。這個名字的含義都明白領悟以後,才能奉行受持。經題的含義已經在文章開頭講過了,金剛是世間最堅硬的一種寶,什麼也不能摧毀它,反過來它能摧毀一切。用它來比喻我們的真心如來藏,這個心無論什麼人用什麼力量,永遠都沒辦法摧毀,除此之外的世間一切法,都是祂所變生,都有生住異滅性,都是不可靠法。
為什麼般若波羅蜜也是空相?
原文:所以者何。須菩提。佛說般若波羅蜜。即非般若波羅蜜。是名般若波羅蜜。
釋:為什麼這樣說呢?須菩提,佛教導眾生所說的大乘法般若波羅蜜,即不是實有的般若波羅蜜,並非真的有個般若波羅蜜,是假名為般若波羅蜜,其法相也是空的。
般若波羅蜜是印度語,翻譯為漢語是大智慧到彼岸的意思,比喻金剛心體或者是般若心體無生死此岸的涅槃狀態。此岸和彼岸都是一種狀態,是假名字,不是實體,也不是實相,沒有實質的此岸和彼岸相,所以般若波羅蜜是空相,假名為般若波羅蜜。同理,六度波羅蜜也是空相,沒有實體,不是實相,波羅蜜是假名字,六度也沒有實質的體和相,是金剛心幻化出來的生滅變異的空相。到岸即棄船,成佛以後修行圓滿,就不用再修波羅蜜法。
凡是依金剛心體才能成立和存在的法,都是幻化的空相和假相,沒有實質和自在的體性。由金剛心體演化出般若波羅蜜經,眾生依般若波羅蜜修行才能成佛道,成佛以後,就棄捨掉般若波羅蜜經,無需再修學,無需再依靠。般若波羅蜜經的出現,是由諸佛依眾生成熟的修學因緣而宣說出來的,若因緣不具,則諸佛都不講般若波羅蜜經,此經也無緣由出現在眾生面前。因此般若波羅蜜經是金剛心體性的詮釋和注解,不是金剛心體本身,因此不是真相,是假相。而經中所詮釋的義理,名為般若波羅蜜,也不代表金剛心體本身,因此也不是真相,是空相,為此種空相,取名為般若波羅蜜。
般若的含義是大智慧,主要是指真心如來藏先天而有的智慧。比如祂的能變生一切法的智慧,祂的不入生死又能現生滅相的智慧,祂的能生一切法又不與一切法相混合的智慧,以及祂的種種中道不著兩邊的智慧。這些智慧與七識心的智慧截然不同,七識心的智慧是對應於世間法的,即使是斷我見的智慧,證悟了如來藏的智慧,對如來藏的種子功能了知的智慧,以及佛的一切種智的智慧,都是後天通過修行所生起的,不是本具的本有智慧,與如來藏的本有智慧有很大差別。因此,般若這種智慧還是指真心如來藏的智慧。五陰身有生死,萬法萬億法都有生滅都不保靠,只有真心如來藏沒有生滅,不在生死的此岸,方便說為彼岸。整部金剛經的經題就包含了這些義理,證得了以後,才能真正貫通,也就能奉行受持了。
佛說般若波羅蜜即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜。用般若波羅蜜大智慧在彼岸這個名稱來概括真心如來藏的體性,如來藏是實有真有,而那個名稱不是實有真有,是世尊為祂取的一個假名,祂的假名有無量之多,都是用來體現如來藏的體性的。六祖說過:吾有一物,無頭無尾,無名無字,無背無面,諸人還識否?神會說:是諸佛之本源。六祖說:向汝道無名無字,汝還喚作本源佛性。這時候應該用機鋒暗示諸佛之本源,不應該說名字,名字不是祂。萬法都是一個名字,並非實有,如來藏不屬於生滅的萬法,因此是實有之法。
原文:須菩提。於意云何。如來有所說法不。須菩提白佛言。世尊。如來無所說。
釋:須菩提,你怎麼想呢?如來有所說法嗎?須菩提對佛說:世尊,如來無所說,如來並沒有說過什麼法。
世尊明明講了四十九年佛法,為什麼又說沒有說過法呢?佛有三身:法身、報身、應化身。法身佛就是佛的金剛心,祂無形無相,無眼耳鼻舌身意,無五蘊十八界,既然沒有五蘊身,就不能說法;而報身佛和應化身佛有五蘊身,有十八界,就可以用心口來說法;報身佛在色界的第十八層天天宮,為地上的大菩薩講道種智的修行內容。
應身佛為了滿足眾生求法的願望,應眾生的根基現佛身度眾生,宣說佛法。化身佛會分身無數到十方世界化度眾生,演說佛法。但是報身佛和應化身佛是法身佛所變現的,離開法身佛,也沒有報身佛和應化身佛。後兩種佛說法時離不開法身佛,所以每尊佛說法時,就有說法的佛和不說法的佛,說法的佛不能離開不說法的佛。所以釋迦佛講了四十九年法,而說我沒有說過一個字。這裡的如來是指法身佛,法身佛是不說法的。了解了三身佛的概念義涵,就會知道佛有沒有說法。因此說佛有所說法是謗佛,說佛沒有說法也是謗佛。
3
+1