原文:大慧。身见有二种。谓俱生及妄想。……是须陀洹妄想身见。彼以人无我。摄受无性。断除久远无知计著。
大慧。俱生者。须陀洹身见。自他身等。四阴无色相故。色生。造及所造故。展转相因相故。大种及色不集故。须陀洹观有无品不现。身见则断。如是身见断。贪则不生。是名身见相。
……须陀洹断三结。贪痴不生。若须陀洹作是念。此诸结我不成就者。应有二过。堕身见。及诸结不断。大慧白佛言。世尊。世尊说众多贪欲。彼何者贪断。佛告大慧。爱乐女人。缠绵贪著种种方便。身口恶业。受现在乐。种未来苦。彼则不生。所以者何。得三昧正受乐故。是故彼断。非趣涅槃贪断。
略释:楞枷经中说身见有两种,一种是妄想,就是意识的身见,这个需要断除,另一种是俱生,生来就有的身见,就是意根的身见,这个也要断除。两种身见都断除,才是断身见者。这是援引楞枷经中佛说,非我个人见解。希望能引起大家注意,不要再认为意识断身见断我见就行了,以佛说为准。
楞枷经中佛说,须陀洹身见断除以后,对色身的贪不出生,因此不再为色身造作恶业。这是佛所说,非是有人说俱舍论中讲的初果须陀洹无恶不造。
一切法以佛说为准,任何人与佛说不一致,则不可信受,不管他是什么名人大师,什么果位的人。
一切学佛人以学佛法为主,以信受佛说为主,莫搞个人崇拜,莫有名师情结,立志做一个理智学佛修行者。修学以学佛经为主,以佛说为宗旨,一定要做一名真佛子,做一个名副其实的佛弟子,而不是某名师弟子。
断身见分为断意识的身见和意根的身见,那么断识心的我见,更要分为断意识的我见和意根的我见。分为意识的妄想我见和意根的俱生我见两种。
凡是只断意识我见者,不名断我见者,必须要重新修定观行参究五蕴无我,争取断除意根的我见为要,否则因果不饶。
楞枷经中佛又说须陀洹断除三个结缚,贪和痴不出生。这是说某种贪不生,不是全部的贪不出生,全部贪不出生是三果人。初果身见三缚结断除了,对于异性的缠绵贪不出生,因为有三昧乐受的缘故。所谓的三昧乐受,是初果证果时的禅定觉受和觉明现象。所以证初果必须有禅定,有未到地定,然后证初果时,才有三昧境界,包括禅定和断我见的智慧。
所以有人说证初果不需要禅定,是大错特错了,违背佛意了,是错误引导众生了。凡是自己认为自己断我见证得初果的人,如果在证果时没有出现三昧乐受现象,一定不是断我见,一定没有证得初果。证果以后,烦恼仍然如从前一样,一定是没有断我见,没有断除三缚结,一定没有证果。那就要对自己负责任,对未来世的果报负责任,再重新修定观行参究五蕴无我法。
自己不长心,一味的信受与自己有缘的人的教导,缺少理智,情执深重,必然要吃亏。应该吃些后悔药,才能救得自己,不至于堕入恶道,否则果报可畏。凡是对人宣说过自己证果和明心开悟的人,并且是意识证果和明心的人,一定要忏悔,以灭除大妄语的恶业,免除后世的恶劣果报。
有些人非要与我较劲,说断我见不需要意根断我见,这回有佛经证明,究竟是谁错了,是谁误导众生,引众生于歧路?
也有人跟我较劲说,证果和明心,都不需要有什么禅定,楞枷经这里又进一步讲明了,证果明心非有禅定不可。现在明白了,哪里是跟我较劲,是跟佛较劲,跟佛经较劲,跟真理较劲,其结果是什么,自己考虑。
再有人说断我见证初果只是意识智慧的认知,不用改变什么身口意行,那就再也没有什么道理和借口了。佛经明明白白说得很清楚了,初果断除三缚结以后一定要断除一部分的贪和痴,烦恼有所降伏。那些初果人再造作恶业,就一点借口也没有了,只要烦恼深重,造作身口意行的恶业,一定没有断我见证初果。有楞枷经为证。
初果人开始法眼净,一定有法眼净的功德受用,一定有一部分解脱的功德受用。如果没有,一定没有断我见,一定没有证果。以佛说为准。有一些人很喜欢给自己扣上一顶大大的圣人帽子,岂不知这样的帽子是随便就能往自己身上扣的?
娑婆世界,尤其是去佛二千多年的如今末法时期,绝对不会出现满大街都是圣人的现象,即使是释迦佛在世,也没有出现满大街都是圣人的现象。五浊恶世,毕竟叫作五浊恶世,与其他世界有极大的差别,与弥勒佛出世的时代差别都是极大的。满天下是圣人,那纯属是痴心妄想,一厢情愿,梦中未必能见。
凡是自我认为断我见和明心了,而仍然有非法男女关系的,一定没有断我见三缚结,一定没有明心。楞枷经中佛说,有三昧乐受故,不受男女乐。岂能断除了三缚结,还能男女之间痴痴绵绵、戚戚爱爱的纠缠不清?那说明自己没有三昧乐受,有三昧乐受就会排斥男女之乐,不再喜欢男女之乐,因为三昧乐受远远殊胜于男女之乐受,谁也不会选择最低劣的乐受,而舍弃殊胜的乐受,即使不正常的人也不会这样做。
大妄语者真不少,都是我心作祟的结果。身见我见并没有断,然后又增加一个证果的我和明心的我,一个我都已经翻天了,再另外加一个我,那还了得?一定会大造恶业,才能体现出两个我的所谓威德力。
2 +1