原文:阿難。如汝所言。四大和合。發明世間。種種變化。阿難。若彼大性。體非和合。則不能與。諸大襍和。猶如虛空。不和諸色。若和合者。同於變化。始終相成。生滅相續。生死死生。生生死死。如鏇火輪。未有休息。
釋:佛說:阿難,確實就像你所說的,由於四大和合才出現了世間種種的變化。阿難,如果四大種性其體性不是和合的,那麽諸大之間就不能混襍和合在一起,就像虛空不能和一切色法合在一起一樣。如果四大能夠和合在一起,共同變化世間,世間相就會永遠存在,生滅相續,生了死死了生,生生死死就像鏇轉的火輪一樣,永遠不會休息下來。
原文:阿難。如水成冰。冰還成水。汝觀地。粗爲大地。細爲微塵。至鄰虛塵。析彼極微。色邊際相。七分所成。更析鄰虛。即實空性。
釋:阿難,就像水能結成冰,冰能融化成水一樣,你來觀察地相,粗糙的是大地,細微的是微塵,一直到接近於虛空的極細小的微塵。析分那些極其微小的色塵接近虛空邊際的色相,分成七分,再次的析分,就更接近於虛空了,這時就看出來微塵確實是具有空性的。
原文:阿難。若此鄰虛。析成虛空。當知虛空。出生色相。汝今問言。由和合故。出生世間。諸變化相。汝且觀此。一鄰虛塵。用幾虛空。和合而有。不應鄰虛。合成鄰虛。又鄰虛塵。析入空者。用幾色相。合成虛空。
釋:阿難,如果這些臨近於虛空的微塵,再被析分成虛空,就應該知道虛空能出生色相。你現在說,由於四大和合的緣故,出生了世間一切的變化相。你且觀察一個臨近虛空的微塵,是用幾個虛空和合才有的?
原文:若色合時。合色非空。若空合時。合空非色。色猶可析。空雲何合。汝元不知。如來藏中。性色真空。性空真色。清淨本然。周遍法界。隨衆生心。應所知量。循業發現。世間無知。惑爲因緣。及自然性。皆是識心。分別計度。但有言說。都無實義。
釋:佛說:如果色相能和合時,和合起來的色並不是虛空;如果虛空和合起來時並不是色相。色相是可以析分的,虛空如何析分?阿難你根本不知道,在如來藏中色相的性質是真空的,空的性質也真是色。色和空都是本然清淨的,周遍於法界當中,隨順著衆生心所應該了知的量的大小多少而顯現出來,衆生順著自己的業才能發現。世間人都無知,糊塗迷惑的認爲色空是由於因緣出生的,或者是自然而然而出現的。這都是衆生識心的分別和計較度量,只要衆生有所言說,不管說什麽都沒有實際意義。
這裡世尊否定了色能生成虛空,虛空能生出色。物質的色塵如果能夠細分爲虛空,那麽虛空就是由色組成的,虛空是用多少微塵色相組成的呢?如果微塵能組成虛空,虛空就不是虛空了。如此,虛空也能組成微塵色相,那麽用多少虛空能組成微塵呢?如果虛空能組成微塵,虛空也不是虛空,微塵也不是微塵,都失去了自體性。
如果微塵色相能合成虛空,虛空就是色;若虛空能合成色,色就是虛空。虛空與色相怎麽能夠互相合成轉換呢?它們之間是平等對立的關係,有此就沒有彼,有彼就沒有此。色是地、水、火、風四大種子形成的有相貌的,而虛空是沒有相貌的法,所以色不能轉換成虛空,虛空更不能轉換成色。
色是由如來藏生出來的,不是虛空轉換合成而生從來的,虛空也是由如來藏生出來的,不是由色析分生成的。世尊在楞嚴經裡說得很明白了,萬事萬物,都由如來藏生,都來源於如來藏。只要有色的地方就不空,空的地方肯定沒有色。沒有色的地方,就顯現出空來了,所以空是因色而顯發的。最後總結歸納說,都是如來藏性,所以色空不二。
2 +1