爲什麽說同類事物的類比不是比量而是現量呢?比如說人類,肯定都具有相同的特點,單獨一個人肯定與人類有相同之處,不用把這個人再與同類進行比較才能確定這個人確實是人,而非其他類。新生嬰兒出生時,不用與比較就知道是人,非他類,甚至在母胎裡就知道這個孩子是人而非他類。這樣的知就是現量的知,不是比量知。
一個模具生産出來的産品,都具有同樣的特征,知道一個是什麽特征,就知道其它産品是什麽特征。這個知是現量知,不是比量知。
如果是同類之間進行比較,而知二者的差別,是比量而知。比如說不知道某人個頭高矮,就要與另一個標準個頭的人比較,與大部分人比較,然後才能知道,這是比量而知。但是這個比量知的結果,可能正確,也可能錯誤,那就是說結果可能是現量,也可能是非量。
比量知某人個頭高矮,不如現量知某人個頭高矮的人聰明,現量知,遇見某人當下就能根據經驗智慧判斷出來,不需要去比較衡量,比較衡量說明沒有現量智慧,觀察力判斷力都不夠好,所以不得不去比量。如果現量判斷出來的結果不符合事實,那就不是現量,而是非量了,說明他的智慧也不夠好,也可能過於自信,還不如比量的人謙虛謹慎。
0 +1